男子骑电动车下桥转弯时，被前一天经过的货车散落的煤渣绊倒导致骨折，货车司机应当承担什么样的责任？日前，南通市通州区人民法院对该案作出一审判决，认定货车司机对伤者损失承担30%的责任，由保险公司在保险范围内赔偿，南通市中级人民法院二审维持了原判。
2021年12月，施某驾驶二轮电动车下桥转弯时，车轮与路面的深色“小石子”发生摩擦侧滑，导致其摔倒并造成左手肘骨折。经交警部门研判，散落物系事故发生一天前吴某驾驶的货车车尾处散落的煤渣。因无法确认煤渣对造成施某摔倒的参与程度，事故成因无法查清，交警部门未对事故作出责任认定，仅出具了道路交通事故证明。施某起诉至通州法院，请求判决吴某与保险公司承担赔偿责任。
庭审中，吴某对监控视频显示的其货车尾部抛洒煤渣予以认可，但其认为事发路段经常有大货车经过，可能是其他车辆的抛洒物导致了施某摔倒，因此主张其抛洒物并不必然导致施某摔伤。
法院查明，事发前吴某曾两次驾车途经事故地点，均有抛洒行为，且未及时清理，其所驾驶的车辆系事故发生前存在明显抛洒物的最后车辆。承办法官通过现场调查并结合施某在交警部门的陈述，发现造成施某摔倒的抛洒物与吴某驾驶中抛洒物的轨迹高度一致。
综上，法院认定，吴某在驾车过程中未采取措施导致煤渣抛洒路面，亦未采取补救措施，其行为影响了道路通行安全，增加了事故发生的风险，足以认定其抛洒行为与施某的摔倒具有因果关系。而施某应谨慎驾驶，但其在途径时仍未仔细观察注意避让，且其电动车安装挡风棉被，影响了其对路况的判断，导致不能及时反应，故其对其自身摔倒存在较大过错，应承担主要责任。
通州法院一审判决被告吴某对原告施某的损失承担30%的责任，由保险公司在交强险与商业三责险范围内赔偿。保险公司提起上诉，南通中院二审维持了原判。
通讯员 沈高轩 南京夜生活/紫牛新闻记者 万承源
校对 徐珩
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
